Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6647 K.2008/9227

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yargılaması sırasında ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimi ...'un (25407), 2008/183 E. sayılı dava dosyasına bakmaktan "tarafsızlığını yitirdiği iddiası ile Adalet Bakanlığına şikayet edildiği" gerekçesi ile ÇEKİNMESİ üzerine, dosyayı inceleyen merci hakimliğince ÇEKİNMENİN yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddine ilişkin taraflardan birinin yazılı dilekçesi bulunmadığı, hakimin H.Y.U.Y.'nın 29. maddesi gereğince kendi kendini reddettiği, H.Y.U.Y.'nın 28. maddesi anlamında çekinme sebepleri bulunmadığı, hakimin kendi kendisini red etmesinin merci hakimliğince kabul edilmediği anlaşılmaktadır.

H.Y.U.Y.'nın 32 ve 36. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, hakimin merci tarafından kabul edilmeyen davadan çekinmesinin bir ara kararı niteliğinde olduğundan ve hakimin davaya bakması gerektiğinden, ara kararının da ancak, son hükümle birlikte temyizi kabil olduğundan, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.