Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/668 K.2008/4921

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında Ayaslar Kasabası Alan Mevkii, 106 ada 86 parsel sayılı, 4767,70 m².yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davacının vazgeçmesi gerekçesiyle davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tarla vasfıyla davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B uygulaması 6831 Sayılı Yasaya göre 1988 yılında yapılmış, 05.04.1988’de ilan edilerek kesinleşmiştir. Dava konusu taşınmaz orman alanı dışında bırakılmıştır.

Davacı ... Yönetiminin 04.06.2007 tarihli davadan vazgeçme dilekçesi mahkemenin 2006/166 esas sayılı dava dosyasına verilmiş olup, eki Orman Genel Müdürlüğünün 30 Mayıs 2007 gün ve 2448 sayılı yazı içerisinde bu dosyanın esası ile dava konusu 106 ada 86 sayılı parsel bulunmadığından, eldeki davanın esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.