Davacı Hazine 24.06.2005 tarihli dilekçesiyle, ... Köyü (Mahallesi) 25780 ada 7 sayılı parselin, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken, 1988 yılında yapılan ve kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde olduğu göz önünde bulundurulmadan davalı adına oluşturulan hukuki dayanaktan yoksun ve yolsuz tescil niteliğindeki tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE karar verilmiş, Davalı gerçek kişinin 21.11.2007 havale tarihli temyiz dilekçesi Mahkemenin aynı sayılı ve 21.11.2007 tarihli ek kararı ile red edilmiş, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin bu ek karar da davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazların incelenmesiyle sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması (bu uygulama idare mahkemesince iptal edilmiştir.) ve 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilen ve dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 790 m2 yüzölçümünde tapuda davalı adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel kadastroda gerçek kişi adına tesbiti kesinleşen ... köyü 194 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşmuş, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Ölü ... mirasçıları adına tesbiti kesinleşen aynı köy 195 sayılı parseldeki payı nedeniyle davalı adına tapuya tescil edilmiştir.
Mahkeme hükmü Tebligat Yasasının 21.maddesi hükümlerine uygun olarak 01.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalının karardan sonra tayin ettiği vekili tarafından 21.11.2007 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemin reddi usul ve yasaya
uygun olduğundan davalı gerçek kişinin 14.12.2007 tarihli temyiz itirazlarının reddiyle Mahkemenin Davalı gerçek kişinin 21.11.2007 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 21.11.2007 günlü ve 2005/264-530 sayılı kararının ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının davalı gerçek kişiye yükletilmesine 08/05/2008 günü oybirliği ile karar verildi.