KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/7267 E., 2008/9265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye (Tüketici) ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, konut satışından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 21.06.2006 tarihinde 5000.00.-YTL. değer gösterilerek konutun asansörlü olarak satışında anlaştıkları, ancak asansörün yapımı için ihtar yoluyla bildirilen sürede belirtilen işin yapılmaması nedeniyle asansör bedelinin ödetilmesi için, eldeki davanın sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, konut sahabi davalının yüklenici konumunda olmadığı anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; davalının arsa sahibi olup, yüklenici konumunda olmadığı, yüklenicinin davada taraf bulunmadığı anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/7267, K. 2008/9265, 26 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama