Kadastro sırasında ... Köyü 114 ada 9 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 1413 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 104 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır.
114 ada 3 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden ... ve ortaklarının zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 104 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır .
115 ada 1 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden ... ve ortaklarının zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 104 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır.
116 ada 141 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden ... ve ortaklarının zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 104 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde dava bulunduğundan söz edilerek 3402 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır.
104 ada 1 parsel sayılı 196.346,30 m2 yüzölçümündeki senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile tespit edilmiş, ...’in itirazı ve komisyondaki görüş aykırılıkları üzerine kadastro komisyonunca; taşınmazın (A ve B) ile işaretlenen sırasıyla 1.054,69 m2 - 25.027,10 m2 yüzölçümlü kesimlerinin tahdit dışına çıkarılmalarına 104 ada 1 parselin 170.264 m2 yüzölçümlü olarak orman niteliği ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir.
Davacı ... Yönetimi; 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılan bölümlerinin (114 ada 3 ve 9, 115 ada 1, 116 ada 141 parsellerin) orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile, Hazine, 1937 tarih 1413 yazım numaralı vergi kaydına tutunarak 104 ada 1 parselin yaklaşık 5 dönümlük bölümünün (114 ada 9 parselin) mera olduğu savıyla ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazların tutanak asılları ile kadastro mahkemesine açılan ve aktarılan dava dosyaları birleştirildikten sonra Hazinenin davasının reddine, orman yönetiminin davasının kısmen kabulüne, 114 ada 3 ve 9, 115 ada 1, 116 ada 141 parsellerin kadastro tespitlerinin iptal edilerek, 114 ada 9 parselin tamamının, 114 ada 3 , 115 ada 1 ve 116 ada 141 parsellerin ... bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda “b” ile işaretlenen kesimlerinin 104 ada 1 sayılı orman parseline ilave edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 114 ada 3, 115 ada 1 ve 116 ada 141 parsellerin geriye kalan kesimlerinin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... Yönetimi ile Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/08/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.