Davacı adına tapuda kayıtlı dava konusu ...
Köyü 16 ada 2007 parsel sayılı 7750 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 1948 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içine alındığını, 1951 yılında yapılan çalışmalarda makilik alan olarak tefrik edildiğini; bu nedenle, 1979 yılında 6 Nolu Orman Komisyonunca yapılan orman kadastrosunun ikinci kadastro olması nedeniyle olup yok hükmünde olduğundan tapu kaydı üzerindeki "orman sınırları içerisinde kalmıştır" şerhinin kaldırılması ve orman sınırlanmasının iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece makiye ayırma işleminin geçersiz olduğu, 1950 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırı içinde bulunduğu, dava konusu taşınmazın halen ve fiilen orman olduğu gerekçesiyle davanın reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman sınırlamasının iptali ve tapu kaydı üzerindeki orman şerhinin kaldırılması istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp 25.02.1950 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 24.09.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 2896 Sayılı Yasaya göre yapılıp 22.07.1985 tarihinde ve 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 19.08.1996 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 2/B uygulamaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi kurulu raporuna göre davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki; davacı dava dilekçesinde tapu kaydı üzerindeki orman şerhin kaldırılmasını ve orman kadastrosunun iptalini istediği ve davalılar Hazine ve Orman Yönetimince de tapu kaydının iptaline ilişkin açılmış bir karşı davası bulunmadığına göre mahkemece, davanın reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hüküm yerinde taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, buhusus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle; hüküm fıkrasının ikinci parağrafında yer alan "dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkii parsel 2007 de kayıtlı taşınmazın orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tesciline" cümlesinin tamamen çıkartılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.09.2008 günü oybirliği ile karar verildi.