KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/7839 E., 2008/9898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Samsun 3. Asliye Hukuk ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ... İdaresinden alınan dükkan işyeri için ayıplı imalattan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 28.01.2007 tarihinde 4750.00.-YTL değer gösterilip sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, bilirkişi raporuna göre eksik imalat ve kira kaybının 7960.00.-YTL olduğunun belirlendiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 4. ve 8. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihi ve değeri esas alındığında ve fazlaya ilişkin hakların da saklı tutulduğu belirlenmekle, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/7839, K. 2008/9898, 4 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama