Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada ... Belediyesi hududu içinde kalan 2574 parsel sayılı 73.500 m2 yüzölçümündeki davalı kurum adına otlak ve sulak vasfı ile tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı belirtilerek tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilinin ve davalının elatmasının önlenmesi talep edilmiştir. Mahkemece, davalının haklı bir müdahalesinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesi talebinin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescili ile elatmanın önlenmesine ilişkindir.
Yörede 29.04.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.