KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/7945 E., 2008/9912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali davası sırasında davacı taraf vekili 28.11.2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili 28.11.2007 günlü dilekçesinde "tedbir konusunda ulusüz ara karar aldığı, tarafsızlığını yitirdiği" gerekçeleri ile davaya bakan hakim hakkında Reddi Hakim talebinde bulunmuştur.
Red edilen Hakim ... ... ...’in red talebinin yerinde olmadığı görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine ve H.Y.U.Y.’nın 36. maddesi gereğince 100.00.- YTL. para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/7945, K. 2008/9912, 4 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama