Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyünde 1990 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 101 ada 96 parsel sayılı taşınmaz 2771 m2, 94 parsel sayılı taşınmaz 4956 m2, 208 parsel sayılı taşınmaz ise 7863 m2 miktarlarla ... niteliğinde Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmişlerdir.
Davacı ... tarafından tapu kaydına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sırasında yörede ... kadastrosuna başlanması üzerine Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dava kadastro mahkemesine aktarılmış, kadastro mahkemesince davanın reddi yolunda kurulan hükmün davacı gerçek kişi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09/12/2004 tarih ve 2004/7567-12824 sayılı kararı ile mahkemece yapılan araştırmanın yeterli olmadığından bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile 101 ada 94 ve 208 sayılı parselleri ... sınırları içine alan ... kadastrosunun iptali, tapu iptali ve tescile ilişkin istem yönünden mahkemenin görevsizliği, 101 ada 96 parsele karşı açılan davanın ise reddi yolundaki hükmü 20. Hukuk Dairesince 01/02/2006 tarihinde onanarak kesinleşmiştir. Tapu iptali ve tescil istemi ile ilgili dava görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır.
Asliye Hukuk Mahkemesince çekişmeli ... Köyü 101 ada 94 ve 208 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescillerine, 101 ada 96 sayılı parselle ilgili olarak kadastro mahkemesince kurulan hüküm onanarak kesinleşmiş olduğundan, bu parsel hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parsellerin ... sayılmayan yerlerden olduğu yargı denetiminden geçerek kesinleşen kadastro mahkemesi kararı ile saptandığı, 101 ada 94 sayılı parselin davacının tutunduğu tapu kaydı kapsamında kaldığı, 208 sayılı parselde ise davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla ... kazanma koşullarının oluştuğu saptanarak iptal ve tescil kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.