KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8161 E., 2008/13033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çaycuma Kadastro Mahkemesinin 2006/11,12, 14 ve 15 Esas sayılı dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
2- ... Köyünde bulunan çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla (20/1, 21/1, 57/1, 58/1 ve 59/1 OTS) birlikte gösterir orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneği Orman Yönetiminden getirtilmeli, daha sonra dava dosyası hükme dayanak yapılan orman ve fen raporlarını düzenleyen bilirkişi kuruluna teslim edilerek;
çekişmeli ve komşu taşınmazların kadastro paftası ölçekleri ile kesinleşmeyen orman tahdit haritasının ölçekleri eşitlenerek 20/1, 21/1, 57/1, 58/1 ve 59/1 OTS'leri gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazların ve komşularının tahdit haritasına göre konumları duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması, 20/1, 21/1, 57/1, 58/1 ve 59/1 OTS'ler arasında hangi kadastro parsellerinin bulunduğunun belirlenmesi yönünde bilirkişilerden ortak imzalı ek rapor alınarak,
3- 20/1, 21/1, 57/1, 58/1 ve 59/1 OTS ‘ler arasında 106 ada 55, 56 ve 57 parsel sayılı taşınmazlar dışında başka taşınmazların bulunduğunun tespiti halinde tespit edilen parsellerin kadastro tespit tutanaklarının aslı , davalı ise dava dosyaları bulundukları yerlerden getirtilerek , alınacak cevapların, dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/8161, K. 2008/13033, 14 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama