Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/8375 K.2008/10000

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... ... İşletme Şefliğinin 09.04.2007 gün ve 109 sayılı yazısıyla ... kadastrosu ile ilgili ... lehine verilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.05.1973 gün 1970/522-1973/137 sayılı mahkeme kararının infaz edilmediği ve ... kadastro haritasına işlenmediği bildirilmiştir. Kesinleşen mahkeme kararlarının infazı zorunludur. Mahkeme kararının dayanağı krokinin ... İşletmesinde bulunması gerekir. Bulunmakta ise, buna göre; bulunmuyorsa sözü edilen dava dosyasının kesinleşmiş ilamın dayanağı krokinin bulunup kararıyla birlikte ... tahdit haritasında gerekli infaz ve düzeltme işlemi yapılarak bununla ilgili düzeltme tutanağı ve haritanın ... İşletmesinden istenerek,

2) Arşiv düzenleme çalışmalarının devam ettiği ... Müdürlüğünce bildirildiğinden ... Köyü ... numaralı parsele ait Kadastro Mahkemesinin 1995/85 Esas-1996/22 Karar sayılı dava dosyasının ... Müdürlüğünden istenmesi, bu dosyanın hangi tarihte ... Müdürlüğe gönderildiği konusunda düzenlenecek tutanağının,

3) ... Köyü ... parsele ilişkin tapu kaydının ... Müdürlüğünden çıkartılarak,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.