KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8819 E., 2008/11342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davada ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesi ile ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava ; davalı şirkette hizmet süresinin tespit edilerek ödenmeyen sigorta primlerinin şirketten tahsili istemine ilişkindir.
... Asliye ( İş )Hukuk Mahkemesi ; SSK vekilinin yetki itirazında bulunduğu, SSK primlerinin işveren tarafından ... İl Müdürlüğüne yatırılacağı gerekçesiyle,
... İş Mahkemesi ise; davalının ikametinde ve hizmetin geçtiği yerde dava açıldığını gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermişlerdir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 5. maddesinde; “ İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Somut olayda;davacının, davalı şirkete ait .../...’de Meslek Yüksek Okulu inşaatında çalıştığı, birleşen ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin 2005-156 esas sayılı dosyasında SSK vekili tarafından yetkili mahkemenin ... İş Mahkemesi olduğuna ilişkin yetki itirazında bulunulduğu anlaşılmaktadır. O halde davalı şirketin işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın işin yapıldığı ... Asliye (İş) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/8819, K. 2008/11342, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama