Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/89 K.2008/4193

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı gerçek kişiler, 22.09.2006 tarihinde ... Kadastro Mahkemesinde açtıkları davada Sakız Köyü, Çakallı Mahallesi, Büyüksakız mevkiindeki sınırlarını dava dilekçesinde bildirdikleri, taşınmazın yörede çalışma yapan orman kadastro komisyonunca orman olarak sınırlandırıldığını, oysa bu yerin babalarından kendilerine kalan ... alanı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli yeri orman sınırları içine alan tahdidin iptalini istemişlerdir.

Mahkemece Kadastro Yasasının 28. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacılara 02.03.2007 tarihinde köy muhtarının imzasına tebliğ edilmiş; davacılar kararı 27.03.2007 tarihinde temyiz etmişlerdir. Mahkemece yasal 15 günlük temyiz süresinin geçirildiği gerekçesi ile davacıların temyiz isteminin reddine karar verimiştir. Ret kararı ise bu kişilere 16.04.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacılar ret kararını temyiz etmemişlerdir.

H.Y.U.Y.'432. maddesinin 5. fıkrasında ret kararının yedi gün içinde temyiz edilebileceği; temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde kararı veren mahkemece dosyanın Yargıtay'a yollanacağı hükme bağlanmıştır.

H.Y.U.Y.'nın değinilen maddesi hükmü nazara alınarak davacılar tarafından temyiz isteminin reddi yolundaki karara yönelik temyizleri varsa buna ait dilekçenin dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi; aksi takdirde ret kararının kesinleştiğinin düşünülmesi gereklidir.

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.