Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/8911 K.2008/11333

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” ayrıca 22. maddesinde; “ Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”hükümleri yer almaktadır.

Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.

Somut olayda; ... Aile Mahkemesince vasi tayini için ihbarda bulunulan kısıtlı adayı ...’ün yapılan araştırmalarda yerleşim yerinin ... olduğu, ... Üniversitesi ... Meslek Yüksek Okulunda okuduğu anlaşılmaktadır.Her ne kadar ... Sulh Hakimliğince maddi hata sonucu ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmişse de T.M.Y. nın 411, 19 ve 22. maddeleri gereğince uyuşmazlığın yetkisizlik kararı veren ve yerleşim yeri olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.