Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/8985 K.2008/17440

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... ve davacı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1- ... ilçesi ... Mahallesi 25359 ada 2 ve 3, 25355 ada 3, 25356 ada 3, İmrohor “ mahallesi 6553 ada 8, 26555 ada 1, 26542 ada 28, 26541 ada 16, 25, ...

Mahallesi 26400 ada 1, 2, 26403 ada 1, 27394 ada 1, 2, 3 ve 4 27408 ada 1, 27409 ada 2 ve 4, 27410 ada 2, 3 ve 4, İmrohor 3 Mahallesi 26454 ada 9, 26455 ada 1, 26456 ada 1 ve 7, 26457 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6, 26293 ada 14, 26295 ada 10, 26296 ada 5, 26430 ada 1, 2, 3 ve 5, 26437 ada 7 ve 8, 26448 ada 3, 26558 ada 5, Çukurca Mahallesi 26149 ada 2, 26145 ada 12, 13, 26213 ada 10, 27033 ada 9, 11, 26202 ada 12, 26202 ada 10, 13, 15, 26202 ada 10, 26202 ada 13, 26202 ada 15 ve ...

Mahallesi 27407 ada 6 sayılı parsellerin, ... Belediyesi tarafından yada başka kişi yada kurumlar tarafından dava konusu edilip edilmediği mahkemelerin yazı işleri müdürlüklerinden ve tapu sicil müdürlüğünden sorularak, başka dosyalarda orman kadastrosuna itiraz yada tapu iptal tescil davalarını konu edilmişlerse ilgili dava dosyalarının,

2- Yukarıda birinci bendde sayılan parseller dışında, ... Belediyesinin dava dilekçesinde söz ettiği, ..., ..., ... bel ve ... Mahallelerinde bulunan Belediyeleri sınırları içinde olup belediyeye ait yada belediyesinin pay sahibi olduğu parsel(yada taşınmazlar) için, ... Belediyesi tarafından Orman Yönetimi aleyhine orman kadastrosuna itiraz davası açılıp açılmadığı, mahkemelerin yazı işleri müdürlüklerinden ve tapu sicil müdürlüğünden sorularak var ise ilgili dava dosyalarının, 3- Mahkemenin 2003/265 Esasına kayıtlıyken 08.06.2006 gün ve 2006/187 sayıyla karara çıkarılan dava dosyası aslının,

4- Birinci bendde söz edilen Çekişmeli parsellerin bulunduğu yerlerin kısmen içinde bulunduğu, Orman Kadastrosunda ...

Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan, genel kadastro yada ihdasen Hazine adına tescil edilen ve daha sonra Ankara Belediyesine devredilen parseller ile tapulama harici yerlerin ağaçlandırılmasına ilişkin olarak Belediye Meclisi kararları yada benzeri karar ve idari işlemlere bulunup bulunmadığı, bu yerlerin hangi idari karar ile yada işlem ile ağaçlandırıldığı, Orman Yönetimince ağaçlandırma yapılıp yapılmadığı Hazine, Orman Genel Müdürlüğü, Ankara Belediyesi ve ...

Belediyesinden sorularak, varsa ilgili karar yada haritalarının getirtilerek dosyasına eklenmesi, yörede 1981 yılından sonra Milli Güvenlik Konseyi Emri ile ağaçlandırma faaliyetlerinin hızlandığından söz edildiğinden, buna ilişkin ..., karar ve haritalarının,

-2- 2008/8985 - 17440

getirtilerek dosyasına eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.