KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9110 E., 2008/10778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada Ankara 2. Tüketici ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kaçak ... kullanımından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalı aleyhine kaçak ... kullanma nedeninden icra takibi yapıldığı, davalı hakkında kaçak ... kullanımı nedeniyle tutanak düzenlendiği, bu hususun haksız fiil oluşturduğu ve 4077 Sayılı Yasa kapsamında .bulunmadığı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9110, K. 2008/10778, 18 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama