KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9211 E., 2008/10780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bakırköy 10. İş ile İstanbul 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, iş kazası sonucu kurum sigortalısına ödenen bedelin davalıdan alınması istemine ilişkindir.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 5. maddesinde "İş Mahkemesinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Yasası gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir" hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda; iş kazasının Arpaemini Mahallesi ... Caddesi No: 8 İSTANBUL adresindeki otel inşaatında meydana geldiği, davanın bu adres gösterilerek İstanbul İş Mahkemesinde açıldığı, davalının yetki itirazında dahi bulunmadığı anlaşılmakla, davanın ilk açıldığı İstanbul 1. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9211, K. 2008/10780, 18 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama