KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9347 E., 2008/13833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükmün davalılara tebliğine ilişkin tebligat parçalarının incelenmesi sonucunda ; Çekişmeli ... Köyü 145 ada 10 parsel sayılı taşınmazların tespit maliklerinden ... ...’a çıkarılan tebligatın ölü olduğu yönündeki açıklama ile mahkemeye iade edildiği halde mahkemece, gerekçeli kararın ... ...’ a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ ettirildiği , bu durumda tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından ... ...’ın veraset (mirasçılık) belgesi var ise davanın taraflarından istenerek yok ise aile nüfus kayıt tablosunun nüfus müdürlüğünden getirtilerek , yasal mirasçılarına mahkeme kararı Tebligat Yasasına uygun olarak tebliğ edilip temyiz için gerekli yasal süre beklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9347, K. 2008/13833, 27 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama