KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9727 E., 2008/10872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Gümüşhane Asliye Hukuk ile Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; davalı tarafından vekillikten azledilmesi nedeniyle avukatlık hizmetlerinden kaynaklanan ücretlerin istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; H.Y.U.Y.’nın göreve ilişkin hükümlerine göre dava değerini gerekçe göstererek,
Sulh Hukuk Mahkemesi; davanın H.Y.U.Y.’nın 15. maddesine göre asıl davaya bakan mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davacının Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan alacak davasında davalının vekilliğini yaptığı, davanın sonuçlanması üzerine icra takibi başlattığı, bu aşamada vekillikten haksız yere azledildiği,aralarında vekalet ücret sözleşmesi bulunmadığından toplam 1.410,87 YTL.'nin tahsilini talep ettiği anlaşılmaktadır. O halde taraflar arasında H.Y.U.Y.'nın 15. maddesinin uygulanmasını gerektiren bir uyuşmazlık bulunmadığından dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9727, K. 2008/10872, 24 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama