Davacı ...; ... köyü 271 parsel sayılı taşınmazı davalı ...’ın 1995 yılında dava dışı ... ve ...’a sattığı, kendisinin de 2003 yılında ...’dan satın aldığı, üzerine ahır yaptığı ve evde oturduğu, kendisinin zilyetliğinde bulunduğu, davalının taşınmazda hakkının bulunmadığı, zilyetliğinin korunması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın bir bölümünün orman tahdidi içinde, geriye kalan kesiminin de 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan alanda kaldığı, taşınmazın ilk malikleri olan ... ve ortaklarının 01.06.1993 tarihinde, çekişmeli yeri davalı ...’a sattıkları, davalının bu yere ev ve duvarlar inşa ettiği, zilyetliğinin devam ede geldiği, davacının taşınmazı ...’dan satın aldığına yönelik olarak 02.04.2003 tarihli devir senedi sunduğu, ancak ...’un taşınmazı ...’dan satın aldığına ve zilyetliğini sürdürdüğüne ilişkin belge ibraz edilmediği,
bu sebeple de davacının zilyetliğinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, zilyetliğin korunması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 25.04.1986 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, daha sonra 01.09.1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada bir bölümünün kesinleşen orman tahdidi içinde, bir kesiminin de Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan alanda kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, ormanlar üzerinde üstün haktan söz edilemeyeceğine ve zilyetliğin korunamayacağına gibi orman rejimi dışına çıkartılan yerlerde kullanım ve zilyetlik durumunun 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre kurulacak hak sahipliği tespit komisyonlarınca belirleneceğine göre,
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 22.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.