Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/9946 K.2008/11621

Taraflar arasındaki mirasın reddine ilişkin davada ... Sulh ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kayıtsız şartsız mirasın reddi ( gerçek red ) istemine ilişkindir.

Türk Medeni Yasasının 609/4. maddesinde;” Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.”

589/ 1.maddesinde ;” Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”

Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.

Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.

Somut olayda; mirasbırakan ...’nün ...’de öldüğü,davacı vekili tarafından yerleşim yerinin ... olduğuna ilişkin beyanı üzerine ilgili ... Muhtarlığına yazılan müzekkere cevabına göre .../ ... adresinde kaydının bulunmadığı,nüfusa kayıtlı bulunduğu yerin ise .../ ... olduğu anlaşılmakla, dosyadaki bilgi ve belgelere göre davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.