Davacı, ... Köyü Hacıömerli Mevkiinde bulunan Doğusu; Merdiven Deresi, Batısı; ... ..., ... ... arazisi, Güneyi, Metruk arazi, yol, ..., Kuzeyi Metruk arazi ile çevrili olan kısmen tarla kısmen meyvelik olan ve dedesinden kalan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, engebeli bir mevkiide bulunan taşınmazın her nasılsa kadastro çalışmalarına da konu olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu ileri sürerek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiyle Salihli Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmış, davaya konu yerin değeri itibarıyla 2005/534 esas 2006/231 sayılı kararı ile dava dosyası asliye hukuk mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece, davacının davasının reddine, dava konusu 16/01/2008 tarihli teknik bilirkişi ... ...'nın rapor ve krokisinde düz kesik çizgilerle gösterilen 22500.00 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, karar verilmiş hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğunun saptandığı ve imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanmaya elverişli taşınmaz niteliğinde olmadığından davacı kişi yararına Medeni Yasanın 713 ile 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. maddesinde yazılı şartların oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün
ONANMASINA, ve yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 550.00.YTL. vekalet ücretinin davacı ...’dan alınarak, davalı HAZİNE 'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı ...’a yükletilmesine 23/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi .