KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9976 E., 2008/13298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ulus Kadastro ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, geçit hakkı istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının kendisine ait 159 ada 15 sayılı parseline geçmek için davalıya ait 159 ada 14 parsel sınırından geçit hakkı istediği, kadastro mahkemesi geçit hakkı tesisine ilişkin davaların yenilik doğurucu hüküm almayı gerektirdiği gerekçesiyle, asliye hukuk mahkemesi ise süresinde kadastro mahkemesinde dava açılması nedeniyle öncelikle taşınmazın tapuya tescil edilmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararları vermişlerdir.
Somut olayda; davacının mülkiyet iddiası bulunmadığı anlaşılmakla, kadastro mahkemesince süresinde açılan davada sicil oluşturduktan sonra yenilik doğurucu hak almayı gerektiren geçit hakkının tesisi için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği saptanmakla, bu aşamada uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme kadastro mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9976, K. 2008/13298, 17 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama