Kadastro sırasında ... Köyü 107 ada 36 parsel sayılı 3584,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, komisyon kararı ile 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman sınırlamasında orman alanı içinde kalması nedeniyle orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu ve ... arazisi olarak kullandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçe ye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi.