KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/10079 E., 2009/13179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 141 ada 1 ve 140 ada 1 numaralı parsellerin tutanak örnekleriyle tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2) ... Köyü 141 ada 1 nolu parselin Güneybatısında bulunan XXXII poligon numaralı 2/B madde alanının arazi kadastrosu sırasında ne gibi işleme tabi tutulduğu tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ya da ada parsel numarası verilerek 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince tapu siciline aktarılıp aktarılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/10079, K. 2009/13179, 14 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama