KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/101 E., 2009/2332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 122 ada 5 numaralı parselin güneydoğu ve güneybatısında bulunan ve ... Köyü kadastro sahasında kalan parsellerle kadastro paftasının kenarlaştırılarak pafta örneğinin getirtilmesi, bu pafta örneği getirildikten sonra 122 ada 5 numaralı parselin güneydoğu ve güneybatısında kalan ... Köyüne ait kadastro parsellerinin tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının,
2) 103 ada 1 ve 122 ada 3, 4, 7 ve 8 parsellerin tesbit tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/101, K. 2009/2332, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama