Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/10357 K.2009/13559

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 10/06/2008 tarihli iade kararının 1. bendinde belirtilen dava dosyasının dosya arasına konulmadığı; 2. ve 3. bentlerinde belirtilen eksikliklerin ise Kadastro Müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüklerinden araştırılarak yerine getirilmesi gerekli iken orman işletme müdürlüğünden sorulduğu; bu nedenle istenilen belgelerin getirtilmediği anlaşılmaktadır.

İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, sürüncemede bırakılmadan yerine getirilmesi, gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.