Kadastro sırasında Yeşil ... Köyü Yumuk mevkii 197 ada 2 parsel sayılı 9737,87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliğiyle belgesiz 20 yıldan fazla süreyle Yeşil ...
Köyü Tüzelkişiliği tarafından zilyet edildiği, içinde hayvan sulamak için 3 adet kuyu açıldığı, bu nedenle bu bölgeye üç kuyular mevkii de dendiği, yörede 1967 ve 1971 tarihinde yapılan genel kadastroda dava dışı 13 sayılı parselin güney batısında boşluk olarak bırakıldığı, bu yerde imar ihya çalışmalarının 3-4 yıl önce başlatıldığı, kuyuların bu çalışmalar sırasında kapatıldığı, yerlerinin şimdi tesbit edilmediğinden söz edilerek Yeşil ...
Köyü Tüzelkişiliği adına tespit edilmiş, ...’ın itirazı Kadastro Komisyonunca kısmen kabul edilerek, itirazcı taşınmazın krokisinde (B) ile gösterilen bölümünü ... 13.11.1987 yılında satın aldığını bildirmişse de, satış senedinin sadece alıcı ve satıcı tarafından imzalandığı, başka tanık olmadığı, bu yerin ...
Cingiz tarafından hiç zilyet edilmediği, (A) ile gösterilen bölümün Üç kuyular da denen yer olduğu, köy hayvanlarının sulandığı yer olduğu, köy kuyularının bir yıl önce kapatıldığı ve sadece bu yıl ekildiği, yine ( E) ve (D) ile gösterilen bölümlerin kadimden beri hayvanların sulandığı yerlerden iken 2-3 yıldır imar ihya faaliyetlerine konu edildiği, bu bölümün komşu dava dışı 13 sayılı parsel maliklerince mülkiyet iddiasına konu edildiği, taşınmazın (C) ile gösterilen bölümünü itirazcının ...
05.10.1998 tarihli satış senedi ile satın aldığından, krokide (A) ile gösterilen bölümün 197 ada 2 parsel sayısı ile köy tüzel kişiliği, (B) bölümü için ziletlik şartları oluşmadığından 197 ada 3 parsel sayısı ile Hazine, 13 sayılı parsel malikleri tarafından kullanılan ancak zilyetlik şartları oluşmayan (D) ve ( E ) ile gösterilen bölümlerin 197 ada 5 parsel sayısı ile Hazine adına tespit edildiğinden söz edilerek, (C) ile gösterilen bölüm 2694,41 m2 bölüm 197 ada 3 parsel sayısı ile ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesine eklediği krokide 197 ada 5 sayılı parselin kırmızı ile boyanarak gösterilen bölümlerinin kendisine ait olduğu yönünde 5 sayılı parselin zilyeti ... ile aralarında bir uyuşmazlık bulunmadığını, bu nedenle 197 ada 5 sayılı parselin krokide kırmızı ile boyanarak gösterilen bölümlerinin tespitinin iptalini ve kendi adına tespit edilen 197 ada 3 sayılı parsele eklenerek adına tescilini istemiştir.
Davacı ..., kendisine ait taşınmazın 197 ada 5 parsel sayısı ile Hazine adına tespit edildiğini, bu parselin kendisine ait bölümlerin buğday ekili olduğunu, nadasa bırakılan ekli krokide kırmızı ile işaretlenen bölümlerinin ise 3 sayılı parselin malikine ait olduğunu, bu nedenle 197 ada 5 sayılı parselin buğday ekili olan bölümünün tespitinin iptali ile adına tapuya tescilini istemiş davalar birleştirilmiştir. Mahkemece; davaların kabulüne, Yeşil ...
Köyü 197 ada 5 sayılı parselin tespitinin iptaline, bu parselin 392,44 m2 bölümün ifrazıyla 197 ada 5 sayılı parselin 2632,68 m2 yüzölçümüyle davacı ... adına tesciline, 197 ada 3 sayılı parselin tespitinin iptaline, ... bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen raporda (B) ile gösterilen 392,44 m2 bölümün 197 ada 3 sayılı parsele eklenerek davacı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ... Köyü 197 ada 3 ve 5 sayılı parselin kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. 1985 ila 1995 yılları arasında yapılmak istenen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin çalışmalar ya bitirilememiş yada ilan edilmemiştir. Daha sonra 1998 yılında yapılıp, 25.12.1998 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşen orman kadastrosunun uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli Yeşil ...
Köyü 197 ada 3 ve 5 sayılı parsellerin orman sınırları dışında tarla niteliğinde ... alanı olduğu, ziraat uzmanı bilirkişi raporları, yerel bilirkişi beyanları ve davacı tanıklarının beyanları ile diğer tüm dosya içeriğinden 197 ada 3 sayılı parselin tamamı ile 197 ada 5 sayılı parselin krokide (B) ile gösterilen 392.44 m2 bölümü için ..., 197 ada 5 sayılı parselin krokide (A) ile gösterilen 2632,68 m2 bölüm için de davacı ... yararına imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı yoluyla zilyet edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek davaların kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre,
Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/09/2009 günü oybirliği ile karar verildi.