KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/10749 E., 2009/14736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 11/4. maddesinde "Kadastrosu yapılıp kesinleşen Devlete ait ormanlar Tapu Sicil Müdürlüklerince hiç bir harç, vergi ve resim alınmaksızın orman niteliği ile 2. maddeye göre orman sınırı dışına çıkarılan yerler halihazır niteliği ile kaydında belirtme yapılarak Hazine adına tapuya tescil olunur" denilmektedir.
Uzman bilirkişiler marifetiyle yapılan incelemede çekişmeli taşınmazın kısmen Dededağı ve ... Devlet Ormanı içinde kısmen de XIII nolu 2/B poligonu içinde yer aldığı saptanmıştır. O halde, 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince Dededağı ve ... Devlet Ormanı ile XIII nolu 2/B poligonunun Hazine adına tapuya tescil edilip edilmediğinin sorulması ile tapuda kayıtlı iseler tapu kayıt örneklerinin çıkartılmaksının istenmesi, tescil edilmemiş ise hangi nedenle edilmediği hususlarının ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden, Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazıların,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/10749, K. 2009/14736, 14 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama