KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1091 E., 2009/557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- TEİAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ... VE ARK.
- Davanın konusu
- ... Köyü 216 sayılı parsel
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kayıtlarının iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve kamulaştırma şerhinin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.11.2008 gün ve 2008/10139-15250 sayılı ilamıyla düzeltilerek onama kararı verilmiş, süresi içinde davalılar TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekili ile ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekilinin temyizi üzerine Dairemiz 12.11.2008 tarihli kararı ile TEİAŞ Genel Müdürlüğü aleyhine hüküm kurulmadığı halde, yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının doğru olmadığı nedeniyle lehine hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği halde, düzeltilerek onama kararının son bendinde yazılı "aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine" denilmesi maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1091, K. 2009/557, 20 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama