Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/11017 K.2009/13875

Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 22/12/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 29/9/2009 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili avukat ... geldi,karşı taraftan davalı HAZİNE vekili avukat ... geldi,başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için

1- Dava konusu ... MAHALLESİ 236 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının aslının kadastro müdürlüğünden istenerek,

2- ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1968/452 esas sayılı dosyası iken görevsizlikle Kadastro mahkemesine aktarılarak 1990/1 esas numarasını alan ve 1990/20 sayılı karar ile sonuçlandığı anlaşılan dava dosyasının aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi

3- Davacı ...’in dayanak tapu kaydının geldisi olan mayıs 308 tarih 80 sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek, kadastro sırasında bu tapu kayıtlarından revizyon gören parseller varsa tutanak örnekleri ile,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak,tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte,

dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.