Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 05/02/2009 ... ve 2009/30 - 1519 sayılı bozma kararında özetle; "Davacıların açtıkları bu davada tapu kaydına dayanmadıkları, çekişmeli taşınmazların orman bütünlüğü içinde kaldığı ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2.maddesine göre orman içi açıklık niteliğinde oldukları anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkemece davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu (D), (E) ve (F) harfli sırasıyla 1040.226 m2, 2749.54 m2 ve 5307.962 m2'lik taşınmazlar ile ilgili talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 20/10/2005 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.