KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/11429 E., 2009/15437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın yapılan incelenmesinde tapulama tutanağında malik ... oğlu ... olduğu halde, gelen tapu kaydında ise Mehmet oğlu ... olarak yazılı olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu çelişkinin nedeni sorularak gerçek tapu malikine ait nüfus kaydı getirtilerek, sağ olduğu anlaşılırsa, karar ve temyiz dilekçesinin ilgiliye tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklendikten sonra bu dosyanın Dairemize gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/11429, K. 2009/15437, 22 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama