KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/12548 E., 2009/13931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya eksiklikler nedeniyle gönderildiği halde iade nedenleri tamamlanmadan mahkemece geri gönderilmiştir. Davanın uzamasına sebep olunmadan temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava konusu taşınmaza komşu olan 159 ada 16, 30, 33 ve 35 parsel tutanaklarında kesinleşme belli olmadığından, kesinleştilerse kesinleşme şerhli kadastro tutanakları ve tapu kayıtlarının, kesinleşmedilerse dava dosyalarının,
2-Yine 156 ada 91 parselin davalı olduğu anlaşıldığından dava dosyasının, kesinleştiyse tapu kaydının,
3- Dava dosyaları eklenen parsellerin keşfi yapıldıysa keşif raporlarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/12548, K. 2009/13931, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama