Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/12582 K.2009/15641

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- ...

Köyü 102 ada 1 nolu orman parseline kişilerin itirazı üzerine (B), (C), (E) ve (F) işaretli yerlerin 300 tahrir numaralı vergi kaydı kapsamında kaldığı kabul edilerek, 102 ada 1 nolu orman parselinden ayrılmasına karar verildiği, daha sonra aynı yerlere sırasıyla 158 ada 16, 15 ve 159 ada 2 ve 3 parsel numaraları verilerek, malik haneleri açık olarak tespit tutanakları düzenlendiği ve Orman Yönetimi tarafından bu yerlere 2006/55, 56, 57 ve 60 Esas sayılı dosyalarda dava açıldığı,

yine aynı komisyon kararı ile 102 ada 1 nolu orman parselinden ayrılan diğer yerlere de 2006/61, 64 ve 65 Esas sayılı dosyalarda dava açıldığı ve bunlardan 2006/57 (Dairenin 12582 E.) ve 2006/60 (Dairenin 12581 E.) Esas sayılı dosyaların temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderildiği, ancak diğer dosyalar hakkında ne gibi işlem yapıldığı anlaşılamadığından;

a) Mahkemenin 2006/55, 56, 61, 64 ve 65 Esas sayılı dava dosyaları aslının bulunduğu yerden getirtilip,

b) 298, 299, 300 ve 301 tahrir nolu vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden getirtilerek,

2- 158 ada 1, 2, 3, 6, 7, 11, 12 ve 13 numaralı parsellere ait tespit tutanaklarının kesinleşme şerhli olarak, dayanak tapu ve vergi kayıtlarının ilgili yerlerden, kesinleşmiş olanların kadastroca oluşturulan tapu kayıtları, davalı olanların dava dosyaları aslının istenerek,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.