Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.01.2009 ... ve 2008/15412 E.-2009/899 K. sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda, taşınmazın eski tarihli memleket haritasında bir kısmının yeşil alanda kaldığı ve 102 ada 1 numaralı orman parselinin devamı olduğu anlaşılmaktadır. Bu kısımların orman niteliği ile tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, çekişmeli Yazpınar Köyü 156 ada 1 sayılı parselin tespitinin iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.