KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/12980 E., 2009/15240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 228 ada 3 sayılı parseli geniş çevresindeki komşuları ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
2- Çekişmeli parsele komşu bulunan aynı ada 2, 4; 222 ada 1; 101 ada 1 ve çekişmeli parselin batısındaki dereden sonra gelip ada numarası belli olmayan 27, 28 sayılı parsellere ait;
a- Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin
b- Varsa dayanağı belgelerin
c- Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/12980, K. 2009/15240, 20 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama