Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/13061 K.2009/14340

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemizin geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmediği, bilirkişiler tarafından dosyaya sunulan ek raporlarda taşınmazın geniş çevresiyle birlikte ve komşu taşınmazları da birlikte gösterir biçimde aplike edilmediği, memleket haritasında yerinin elle boyanarak gösterildiği, raporun bu haliyle denetime elverişli olmadığı, yine tahdit harita ve tutanaklarının dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait olmadıkları anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın uzamasına ve sürüncemede bırakılmasına neden olunmadan;

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit örneğinin ve tutanaklarının,

2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.