Kadastro sırasında ... Köyü, ... Mevkii, 144 ada 2 parsel sayılı 1784,59 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden çeşme ve arsası niteliğiyle Köy Tüzel Kişiliği adına, aynı yer 3 parsel sayılı 802,21 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden ham ... niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı taşınmazların tapu maliki ve zilyedi olduğu iddiasıyla, dahili davacı ... Yönetimi ise orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; davacı ...’in davasının reddine, dahili davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.