KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/13480 E., 2009/13930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya eksikliklerin giderilmesi için gönderildiği halde, mahkemece iade gereklerinin yerine getirilmediği görülmüştür.
Yargıtay iade kararlarının yerine getirilmemesi ilgililerin hukuki ve cezai sorumluluğunu gerektirir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan ve davalı oldukları anlaşılan 191 ada 13 ve 14 nolu parsellerin 2007/494 Esas sayılı dava dosyasının, varsa tepite esas tutulan tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, kesinleştiyse tapu kayıtlarının,
2) Orjinal renkli eski tarihli memleket haritası getirtilerek, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte ada bazında haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/13480, K. 2009/13930, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama