Davacılar, tapuda adlarına kayıtlı bulunan ...
Köyü 1541 parsel sayılı 2137325 m2 yüzölçümündeki taşınmazın yörede 1991 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırı dışında bırakıldığını, ancak Hazine tarafından Orman Yönetimi aleyhine açılan orman kadastrosunun iptali davasında tapu maliklerine husumet yöneltilmeden yapılan yargılama sonucunda verilen İzmir 4. Asliye hukuk Mahkemesinin 1992/25-1993/6 sayılı karar ile orman kadastro komisyonu kararının iptaline ve 1541 parsel sayılı taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiğini,
bu karara dayanılarak da 1541 parselin tapu sicilindeki kaydının iptal edilerek orman niteliğinde Hazine adına yolsuz olarak hükmen tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile tarla olarak adlarına tescili istemiyle İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/1179 Esas sayılı dava dosyasında dava açmışlar, birleştirme ve tefrik kararları ile mahkemenin 1995/1176 Esasına kaydedilen dava dosyası, Menderes ilçesinde adli teşkilat kurulduğundan 12/12/1996 tarihinde yetkisizlik kararı ile aktarılarak,
Menderes Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/1041 Esasına kaydedilmiş, aynı parsel ve aynı iddia ile açılan mahkemenin 2000/372, 710, 2001/502 ve 2002/576 Esas sayılı dava dosyaları H.Y.U.Y.'nın 45. maddesi uyarınca aralarındaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle birleştirilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, ... Köyü 1541 parsel sayılı taşınmazın 10/12/2004 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (F) ile gösterilen 17002,96 m2, (G) ile gösterilen 30684,34 m2, (H) ile gösterilen 17605,78 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin Hazine adına olan tapu kaydının 1477440/1512000 payının iptali ile bilirkişi Nedim Saraç’ın 31/12/2003 tarihli ek raporunda belirlenen payları oranında davacılar adına ayrı ayrı tesciline, diğer bölümlere yönelik davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve arkadaşları vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili, davalı ... Yönetimi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 1968 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında davaya konu 1541 parsel sayılı taşınmaz 2166000 m2 yüzölçümü ve mera niteliğinde 11/04/1964 tarih 28 sayılı (öncesi Eylül 1321 tarih 456, 457, 458 ve 459 sayılı) tapu kaydına dayanılarak ... oğlu ... mirasçıları ve arkadaşları adına tespit edilmiş, tespite komşu 888 parsel maliki Abdül Tokluoğlu’nun itirazı üzerine İzmir Tapulama Mahkemesinin 1969/82-1972/409 sayılı kararı ile dava kısmen kabul edilerek 3775 m2 yüzölçümündeki bölümünün Abdül Tokluoğlu adına tesciline, 2137325 m2 yüzölçümündeki bölümün de tespit malikleri adına tesciline karar verilerek kesinleştikten sonra tapuya 09/08/1973 tarihinde hükmen tescil edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ...
Köyünde 95 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılıp 19/06/1991 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda, dava konusu 1541 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı dışında bırakıldığı, Hazine tarafından tapu maliklerine husumet yöneltilmeden, Orman Yönetimini aleyhine 16/12/1991 tarihinde açılan orman kadastrosunun iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 4. Asliye hukuk Mahkemesinin 1992/25-1993/6 sayılı kararı ile 1541 parsel hakkındaki orman kadastro komisyonu kararının iptaline ve taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği,
13/07/1993 tarihinde de kararın tavzihen orman vasfı ile hazine adına tesciline şeklinde düzeltilmesine karar verildiği, kararın 14/09/1993 tarihinde kesinleştiği, bu karara dayanılarak 1541 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki vasfının orman, malikinin de Hazine olarak 14/09/1993 tarihinde tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Dava, Hazinenin ilan süresi içinde açtığı orman kadastrosuna itiraz davası sonucunda orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle hükmen orman kadastro sınırı içine alınan taşınmaz hakkında, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 10 yıllık süre içinde tapu kaydına dayalı olarak açılan orman kadastrosunun iptali ile tapu iptali ve tescili davasıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada davaya konu, ...
Köyü 1541 parsel sayılı taşınmazın 10/12/2004 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (F) ile gösterilen 17002,96 m2, (G) ile gösterilen 30684,34 m2, (H) ile gösterilen 17605,78 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu, taşınmazın geri kalan bölümünün ise orman sayılan yerlerden olduğunun anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine,
Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/11/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.