KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/13573 E., 2009/16461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Keşifte hazır bulunan fen bilirkişisinden çekişmeli ... Köyü 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamına ait pafta örneği üzerinde dava konusu edilen yerin gösterildiği ek raporun,
2) Çekişmeli taşınmaz içerisinde dava edilen bölüm belirlendikten sonra, bu yerin başka parsellere komşu olduğu saptandığı takdirde bu parsellere ait
a) Kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
b) Varsa dayanak belgelerin,
c) İtirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/13573, K. 2009/16461, 10 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama