KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1358 E., 2009/5422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı Hazine vekili tarafından , davalılar ... ... ve arkadaşları aleyhine 26/ 04/ 2006 gününde verilen dilekçe ile tapunun iptali ile Hazine adına tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15/ 07/ 2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece oluşturulan 15/07/2008 tarihli kararın hem gerekçe ve hem de hüküm bölümünde hangi parsel hakkında karar verildiği belirtilmediğinden duraksama oluşmuştur. Kaldı ki, karar bu haliyle infaza da elverişli değildir. Hüküm fıkrasının neleri içereceği H.Y.U.Y.’nın 381, 388 ve 389. maddelerinde duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmiştir. Değinilen yasa hükümleri gözetilmeden kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1358, K. 2009/5422, 31 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama