KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/137 E., 2009/2705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu geniş çevresiyle birlikte gösterir kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden getirtilmesinden sonra dava konusu 142 ada 5 parsele komşu taşınmazlar tespit olunarak bunlara ilişkin, kesinleşme şerhli, parsel tutanakları ile revizyon kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip,
2- Davacıların, dava dilekçesinde dayandıkları 1991 tarih, cilt no: 238, sayfa no: 4, sıra no: 20, yüzölçümü 1932.35 m2 olan tapunun ilk tesis tarihinden itibaren geldi ve gittileri ile birlikte tedavül kayıtlarının, tapu kaydı tescil ilamı ile oluşmuşsa tescil dosyasının, Tapu Sicil Müdürlüğü ve ilgili mahkemesinden getirtilip,
3- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1989 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidine ait işe başlama, çalışma, sonuçlarının askı ilan tutanakları ile, dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri OTS ile gösterir orijinal renkli orman tahdit haritasının,
4- Kesinleşen orman kadastrosu sonucu taşınmaz tapuya bağlanmışsa, tapu kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden getirtilip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/137, K. 2009/2705, 18 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama