KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/13752 E., 2009/16125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmaza komşu Pelityatak Kasabası, İstiklal Mahallesi 189 ada 2 ve 3 parseller, 190 ada 1 ve 2 parseller ile 190 ada 1 ve 2 parsellerin doğusunda kalan yoldan sonra gelen 187 ada 30, 31, 32, 33, 34 ve 35 parsellere ilişkin tesbit tutanak örnekleriyle davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/13752, K. 2009/16125, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama