Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/13901 K.2009/17045

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dosya içine orman tahdit haritası olarak gönderilen haritada orman tahdit noktalarının yazılı olmadığı, amenajman planı üzerinde yeşile ... olarak bazı yerlerin işaretlendiği anlaşıldığından ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösteren orman tahdit noktalarının yazılı olduğu, renkli aslına uygun olarak çıkarılmış renklendirilmiş orman tahdit haritasının çıkartılmasının istenerek,

2) Uzman orman bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın konumunun orman tahdit noktaları ile irtibatlı olarak gösterilmediği anlaşıldığından dosyanın uzman orman ve ... bilirkişilere verilerek keşif sırsında uygulanan eski tarihli memleket haritası ile kesinleşmeyen orman kadastro haritası ölçeklerinin bilgisayar ortamında eşitlenerek çevrildikten sonra bu haritalar birbirleri üzerine aplike edilerek çekişmeli taşınmazın konumunun orman tahdit noktaları ile irtibatlı olarak çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınarak,

3) Sulh Ceza mahkemesinin 2006/181 E. Sayılı dosyanın derdest halinde bulunup bulunmadığı sorularak karara çıkmış ise karar örneğinin istenerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.