KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1408 E., 2009/2771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taşınmazların davacı adına tespiti ile tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, görülmekte olan davanın 28.02.2005 gününde açıldığı, Kars Kadastro Müdürlüğünden gelen 16.11.2005 günlü yazıda Karakale Köyünde 06.06.2005 gününde kadastro çalışmalarına başlandığının bildirildiği, daha sonra çekişmeli taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının dosya içerisine alındığı, 01.03.2006 günlü tespit tutanaklarının ilana çıkarıldığı, 17.05.2006 tarihinde de kesinleştirilerek kişiler ve BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA A.Ş. (BOTAŞ) adına tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Eldeki dava nedeniyle kadastro tutanağının kesinleştirilmesi hükümsüz olup, 3402 Sayılı Yasanın 5. ve 25. maddeleri uyarınca uyuşmazlığın çözümünde kadastro mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1408, K. 2009/2771, 19 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama