KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1412 E., 2009/1288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen markaya tecavüz ve haksız rekabetin tesbiti davası sırasında davalı taraf vekili 26.05.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen karar davalı vekilince temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2008/12596-13023 E.K. Sayılı ve 14.10.2008 günlü kararıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
H.Y.U.Y.nın 440/III-3. maddesinde “görevsizlik, yetkisizlik, Hakimin Reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi” hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği açıklanmış olup, karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davalının talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1412, K. 2009/1288, 2 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama