KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1429 E., 2009/4232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu 102 ada 75 numaralı parselin sağında kalan parselleri de gösterir şekilde kadastro pafta fotokopisinin,
2) Kadastro pafta fotokopisi geldikten sonra 102 ada 75 parselin sağında kalan taşınmazların ada ve parsel numaraları tesbit edilerek bunlara ilişkin kadastro tesbit tutanakları ile, itirazlı iseler dava dosyalarının,
3) 102 ada 75 nolu parselin itirazlı olduğu anlaşıldığından dava dosyasının,
4) 102 ada 449 ve 79 numaralı parsellere ait kadastro tesbit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1429, K. 2009/4232, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama